Cicatrización por primera intención postodontectomía del tercer molar inferior retenido. Estudio comparativo entre dos tipos de incisión
Se evalúa de manera comparativa el efecto que presenta el diseño del colgajo sobre la cicatrización por primera intención, basándonos en la presencia de dehiscencias clínicamente observables para determinar si existieron o no fallos en la cicatrización. Se emplearon dos grupos experimentales realizá...
Saved in:
| Published: |
2014
|
|---|---|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10872/6249 |
| Tags: |
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Se evalúa de manera comparativa el efecto que presenta el diseño del colgajo sobre la cicatrización por primera intención, basándonos en la presencia de dehiscencias clínicamente observables para determinar si existieron o no fallos en la cicatrización. Se emplearon dos grupos experimentales realizándoseles técnicas de incisión y colgajo distintas en ambos cuadrantes para posteriormente realizar la odontectomía del tercer molar inferior retenido. Al ser comparados los grupos, se observaron diferencias entre ambos tipos de incisión y colgajos y se observó relación entre el tipo de incisión y la presencia de anomalías en la cicatrización por primera intención, dicha anomalía, fue clínicamente la presencia o ausencia de dehiscencias o separaciones entre los cabos de la herida postodontectomía del tercer molar inferior retenido, realizándose controles a los siete (7) y catorce (14) días posteriores a la intervención quirúrgica. |
|---|