El acto jurisdiccional en Venezuela: identificación, impugnación y ejecución
Justifica la presente investigación el hecho de observarse en el foro jurídico venezolano, algunas carencias e indeterminaciones sobre la naturaleza jurídica de aquellos actos que resuelven algún conflicto intersubjetivo con relevancia jurídica de intereses, lo cual trae como consecuencia que su trá...
Saved in:
| Published: |
2013
|
|---|---|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10872/3807 |
| Tags: |
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Justifica la presente investigación el hecho de observarse en el foro jurídico venezolano, algunas carencias e indeterminaciones sobre la naturaleza jurídica de aquellos actos que resuelven algún conflicto intersubjetivo con relevancia jurídica de intereses, lo cual trae como consecuencia que su trámite de impugnación y ejecución no encuentra efectividad procesal, por lo cual el solicitante carece de una respuesta inmediata y efectiva a su pretensión. Se hace necesario la revisión de los postulados de la Teoría General del Estado y de la doctrina de los más notables procesalistas Italianos y latinoamericanos del siglo pasado, también indagar con profundidad sobre el supuesto de que el acto jurisdiccional pudiera tener altas diferencias comparativas de tipo formal y sustancial, con el acto administrativo y con el acto legislativo. Es menester revisar con profundidad las manifestaciones doctrinarias, así como la jurisprudencia. La monografía final va a ser altamente útil para identificar con mayor exactitud científica al acto jurisdiccional por los dos elementos esenciales de la actividad estatal que lo produce: Motivación y Finalidad, y del núcleo de estas que es el conflicto, además, por sus características formales, teleológicas y sustanciales, también se considera ventajosa para corregir procesalmente el trámite de creación, |
|---|