Cirugía de mamoplastia de aumento simple: efectividad del bloqueo del erector de la espina vs bloqueo pecs
Comparar el bloqueo del erector de la espina vs bloqueo PECS I en cirugía de mamoplastia de aumento simple. Métodos: Se realizó un estudio analítico, prospectivo, comparativo y aleatorizado. La población estuvo formada por todas las pacientes, que se sometieron a mamoplastia de aumento en el Hospita...
Saved in:
| Published: |
2022
|
|---|---|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10872/21950 |
| Tags: |
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Comparar el bloqueo del erector de la espina vs bloqueo PECS I en cirugía de mamoplastia de aumento simple. Métodos: Se realizó un estudio analítico, prospectivo, comparativo y aleatorizado. La población estuvo formada por todas las pacientes, que se sometieron a mamoplastia de aumento en el Hospital Dr. Miguel Pérez Carreño, periodo septiembre 2020 a septiembre 2021. Se realizó un muestreo de tipo no probabilística, conformada por 49 pacientes de las cuales se dividieron aleatoriamente y 24 recibieron bloqueo del erector de la espina (grupo ESP) y otro grupo de 25 pacientes fue el PECS I. Resultados: La edad promedio fue de 29 años, el tiempo quirúrgico fue significativamente más corto en el grupo PECS1 (78,4 ± 13,7 minutos) que en el grupo ESP (97,7 ± 16,4 minutos), p˂0,0001, del mismo modo, el tiempo anestésico fue más corto en el grupo PECS1 88,4 minutos en comparación con 115,9 minutos fue en el grupo ESP (p˂0,0001). El dolor postoperatorio al final de la cirugía tuvo una escala visual analoga (EVA) de cero, a las 2 y 4 horas hubo una diferencia estadísticamente significativa donde el dolor fue menor en el grupo ESP (p=0,04 y p=0,02 respectivamente), se demostró que el grupo ESP necesito dosis rescates, con menos dolor y menor número de eventos adversos. Conclusión: El bloqueo del erector de la espina fue el mejor tolerado en términos de dolor postoperatorio, necesidad de rescates y menos efectos colaterales. |
|---|